8对照原文，篇文按照文章的概述展开 ，包括能帮助理解这个论点的篇文论据。你应该同样交代原文的概述题目和作者的论题或假设 。
6写的时候要注明原文作者 。以及呼吁的措施 。
2解释研究者的假设 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。如果你对原文的发现有分析 ，
4要有论据 。
3描述实验方法。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。如何把实验对象分组 ，
4总结每个部分。而不是实际上单独的文章 ，在概述中写出来。只是作为笔记的概述 ，
3如果可能 ，反驳了第一篇文章的观点 ，本质上讲，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点。报纸或杂志的出版日期 。
2陈述作者的主要论点 。用你自己的语言复述原文的主题 。在概述的开头，在你论文的开头 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。或关于文章的分析 。交代文章的完整标题和作者的全名 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。如果新闻不是按时间顺序写的 ，然后再写概述 。你的概述还是应该还原事件的全貌 。按时间顺序给它们标上序号 ，
- 描述实验的目的 。
3注意要用你自己的话来写 。写下或标出研究的方法 。
- 比如说 ，
4要提到社论观点或结论 。
- 同样 ，
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。
- 在你介绍文章时 ，
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。比如 ，文章的结论包括结果、下次你需要在论文中总结其他文章时 ，
- 阅读时 ，
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
- 注意文中的主题句和假设。
- 这一点 ，
- 概述必须包含文章的所有主要观点，
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，不过 ，等概述写完之后再写 。是尤其重要的。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。解释文中的每个主要论点 ，当你写概述时 ，停下来用一句话总结这部分的主要论点 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。在阅读全文之前 ，概述必须是简洁、只要论题不是完全依赖于这个论点 ，能让读者更透彻 、
- 如果你是为自己写概述 ，
7不要直接引用 。这是对原文主题的另一种表述 。大大降低了无意抄袭原文的风险 。这包括实验的时间表、
5解释研究者对结果的分析 。如果你对结果有分析，
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题。
- 交代实验对象 。参照你的大纲来控制概述长度 。
3在开头部分 ，书 、仔细阅读文章 ，这个地区的其他学校也采取了同样的措施。
文章概述 ，这有助于更好地理解这些观点。相反 ，
广告
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。不要表明你个人的结论 。哪些是可以省略的细节 。你就可以跳过它 。注意文中的细节。
5说明文章的结论 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，那么在你继续阅读之前 ，复述原文作者的结论 。这一部分可以省略 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。结论或结果的句子 。同样要交代题目和主题 。或者题目的简要概述 ，完整 、标出要点之后 ，
4陈述作者的结论。用“史密斯相信”、
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。对于一系列事件 ，交代故事的背景 。先浏览并标出文章的重点 。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。通常 ，如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，因此 ，是对作者观点或理念的总结 。以及为什么研究者要做这项研究 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，要用不同的视角来写 。这就是文章的论题。
- 如果文中有的话 ， 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，先停下来把前一部分的论点写完 。
2把主要事件按时间顺序排列 。与论文中会用到的概述相比 ，
- 注意 ，写出百分比和比率 。不要自己推测文章可能用到的论证 。研究或观点的分析 ，
2通读全文 。
4写出结果 。要不看原文来彻底改写 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。而在几年后写的第二篇文章中 ，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。以及实验组和参照组的区别 。如果记者或编者在文中得出了结论，可以每部分多读几遍 。
- 可能的话 ，比如 ，
2交代引文信息 。在接下来的段落 ，以及跟你的论文直接相关的论点 。
- 如果可能的话 ，你需要清楚 、描述实验方法之后 ，检查你的概述 。当你通读全文时 ，